Скажу честно: О существовании Семейного кодекса РФ я знал. Но не более. Трудовое законодательство, я, как и многие, проходил в ВУЗе, и доводилось сталкиваться с ним по работе.

Подробнее… →

В нашем обществе понятие «лоббизм» существует на полулегальном положении. С одной стороны, фразы в духе «группировка Х пролоббировала документ Y», «лобби Z имеет большое влияние на власть» регулярно появляются в СМИ, в частных разговорах и в высказываниях официальных лиц самого разного уровня. Подробнее… →

Семейный кодекс – это о правах членов семьи. Я остановлюсь на этой и ключевой, категории Семейного Кодекса – равенстве прав членов семьи. Об этом Кодекс заявляет сразу:

Подробнее… →

Гражданский Кодекс или Кодекс Диктатора?

1.

Современные юристы тщательно скрывают, что Гражданской кодекс – это Кодекс Наполеона, диктатора и неприятеля всей Европы до 1915 года. Но Наполеона нет, а его Кодекс живет. Подробнее… →

Как мы уже неоднократно подчеркивали, вопрос профессионализации страны поднимается на самом высоком уровне. И в первую очередь это касается профессии законодатель. Так как именно эта законодательная власть первой упоминается в числе государственных властей в Конституции. Но парадокс заключается в том, что несмотря фактическое существование профессии, выплату денежного вознаграждения за работу в качестве законодателя, отсутствуют профессиональные требования, профессиональное образование. Тогда может ли она называться профессией?

Подробнее… →

Темы лоббизма и денег, что при помощи лоббирования «выбиваются» средства, не то, чтобы распространена, она просто автоматически возникает, когда разговор заходит о лоббировании. Однако не часто звучит конкретика. У меня была возможность увидеть как при помощи лоббирования, за счет хороших отношений с органами власти, были сэкономлены значительные средства. Причем совершенно законно.

Подробнее… →

Так сложилось, что слово «лоббизм» носит в нашем обществе преимущественно негативный оттенок. Что-то близкое к интригам, коррупции, взяткам. Однако здесь как раз тот момент, когда нужно жестко разделить понятия. Начнем с определений.

Подробнее… →

Не понимаю, зачем нам депутаты.

Подробнее… →

как особое законодательное подразделение Государственной Думы.

Законодательный процесс имеет две составных: 1. для внутреннего пользования 2 и внешнего. Понятно, что эти две составные крайне различны по всем признакам. Различие тем более становится разительны, когда становится понятно, что мы проигрываем законодательную борьбу во внешнем мире. Подробнее… →

1. программа «Герой»

Герой – это знак убедительности страны. Если кто-то за страну и народ отдает жизнь и идёт на подвиг – та страна имеет право на существование. Герой – своеобразная легитимация страны.

Но понятие героя прочно связано с войной, чисто военными подвигами и победой именно в войне. И давно злободневнейший вопрос: а есть ли в мирное время герои, есть ли в мирное время место подвигу – был актуален еще в СССР. В советское время не сумели ответить на этот вопрос и страна рухнула. Если нет героев или это герои фиктивные – становится понятно, что нет тех, кто ради неё готов на подвиг.  Подробнее… →

Востребована стратификация героического.

(выступление на законодательном семинаре)

Вопрос формирования героя стоит всегда и везде. Герои разного уровня создаются практически везде. Есть герои на уровне стран и народов, но есть и герои на уровне школьных классов и дворовых компаний. Подросток, способный подтянуться 25 раз или успешно давший отпор хулиганам из соседнего двора заслуженно получают свою меру славы. Ими по праву гордятся. Существование этого явления объяснимо: обществу нужны герои, чтобы поднять собственный статус. Здесь я остановлюсь, чтобы дать возможность высказаться коллеге. Подробнее… →

О роли «общественников» в гибели СССР.

«Если тебе комсомолец имя – имя крепи делами своими». Думаю, подобных девизов, лозунгов, призывов любой, кто застал времена СССР, припомнит предостаточно. Установка на приоритет реального дела декларировалась громко и отчетливо. А вот на практике всё было сложнее и интереснее. Я хотел бы поговорить о так называемых «общественниках». На мой взгляд, свой негативный вклад в разрушение СССР они внесли. Подробнее… →

Мы привыкли к тому, что существует непонятное явление – представительные органы власти, которые никого по существу не представляют, непонятно над чем работают, но получают огромные деньги. И возникает вопрос: за что мы платим огромные зарплаты депутатам и обеспечиваем их ненужность?

Подробнее… →

Для превращения церемонии в форму управления, Конфуций сформулировал простые вещи. У человека могут быть любые мысли – оставь их при себе, можешь крутить их в голове сколько угодно. Их не видно. У человека должно быть правильное действие. Это важнее. 

Подробнее… →

Формально преподаватель вуза может иметь так называемую ученую степень, он прошёл Учёный совет, защитил диссертацию и проч. Но можно ли его назвать учёным?

Подробнее… →

или в чём конституционная природа законодательного семинара

Несмотря на то, что текущее состояние законодательной деятельности отличается кулуарностью, для массовой инициативы – снизу – есть вполне законная возможность даже по нынешним временам, только ею никто не пользуется. Подробнее… →

Эксперт — эфемерная ангажированная величина — это не объективная позиция.

1. актуальность Законодательного Банка

Актуальность Законодательного Банка возрастает в момент крушения современных законодательств. Только Законодательный Банк может сформировать ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ, которые после глобального законодательного кризиса смогут стать основой восстановления разных стран мира. Антикризисная сущность Законодательного Банка может быть актуальной и сегодня, поскольку законодательные кризисы – явление перманентное.  Подробнее… →

Прошедшее столетие в политической жизни России стало столетием, где речь стала играть важную роль в управлении и механизмах формирования власти. Сравнивая политических лидеров нашей страны, невольно начинаешь выделять действующего президента В.В. Путина как образец речевой работы. И дело здесь не только и не столько в том, насколько он правильно и вдохновенно говорит, сколько в том, какого добивается результата. «Результат речи одного – действие другого», — так гласит одно из основных правил прагматики речи. Именно с этой позиции мы и будем подходить к оценке речевых навыков руководителей.

Подробнее… →